Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5387 E., 2024/2421 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5387
- Karar No
- 2024/2421
- Konu
- 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/208 E. 2023/637 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Eskişehir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2016 tarih, 2015/1328 Esas, 2016/805 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 52/2-4 ve 53/1. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Dairemizin 22/12/2022 tarih, 2018/6424 Esas, 2022/10532 Karar sayılı bozma ilamında sanıklar ... ve ... açısından; "Sanıkların üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, eserlerle ilgileri olmadığını beyan ettiği, sanık Mustafa’nın da eserlerin kendisine ait olduğunu, diğer sanıkların eserlerden haberinin olmadığını belirttiği dosya kapsamında, sanıklar ... ve ...’nin üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair, savunmalarının aksine, şüpheden uzak, mahkumiyete yeter derecede kesin delil mevcut olmadığı anlaşılmakla, sanıklar İbrahim ve İsa’nın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, mahkumiyetlerine dair yazılı şekilde hüküm tesisi," gerekçesiyle hükmün...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/208 E. 2023/637 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Eskişehir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2016 tarih, 2015/1328 Esas, 2016/805 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 52/2-4 ve 53/1. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Dairemizin 22/12/2022 tarih, 2018/6424 Esas, 2022/10532 Karar sayılı bozma ilamında sanıklar ... ve ... açısından; "Sanıkların üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, eserlerle ilgileri olmadığını beyan ettiği, sanık Mustafa’nın da eserlerin kendisine ait olduğunu, diğer sanıkların eserlerden haberinin olmadığını belirttiği dosya kapsamında, sanıklar ... ve ...’nin üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair, savunmalarının aksine, şüpheden uzak, mahkumiyete yeter derecede kesin delil mevcut olmadığı anlaşılmakla, sanıklar İbrahim ve İsa’nın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, mahkumiyetlerine dair yazılı şekilde hüküm tesisi," gerekçesiyle hükmün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1455 E., 2024/2424 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1292 E., 2024/2423 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4387 E., 2024/2422 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11898 E., 2024/2445 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11648 E., 2024/7919 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/10885 E., 2024/7918 K.16 Mayıs 2024