Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1330 E., 2024/1679 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/477 E. 2016/259 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin katılan vekili, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 16.01.2021 tarihli, 2016/287034 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, bilirkişi raporunun hatalı ve yetersiz olduğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
Sanık ...'ın temyiz isteği; sanık Zeynel'in hafriyat işi olduğunu söylemesi üzerine kendisi ile anlaştığına, sanıkları daha öncesinde tanımadığına, dava konusu yerin sit alanı olduğunu bilmediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
Sanıklar ... ve ...