Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12308 E., 2024/1681 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/77 E. 2016/370 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet , beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin katılan vekili ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 67/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 09.12.2020 tarihli, 2016/321222 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; sanık ... hakkında eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine, beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
Sanık ...'ın temyiz isteği; kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, kabul edilen oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların arkadaş oldukları, sanık ...'in bir süre önce çalıştığı işyerinde suça konu tarihi eserleri bulduğu, bir süre sakladıktan sonra elinde bulunan eserlerden diğer sanık olan arkadaşı ...e bahsettiği, ...in de İsmail'e bu eserleri müzeye teslim...