Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5755 E., 2024/1682 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5755
- Karar No
- 2024/1682
- Konu
- 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/168 E. 2023/148 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çifteler Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2015 tarih, 2014/293 Esas, 2015/192 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan,2863 sayılı Kanun'un 74/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Dairemizin 28.01.2021 tarih, 2017/9721Esas, 2021/846 Karar sayılı bozma ilamında; "Suç tarihinde sanığın diğer sanıklarla birlikte kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptığından bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak; olay tutanağına göre sanığın kepçe ile kazı yaparken suçüstü yakalandığı, yapılan incelemede 2 metre derinliğinde yeni kazılmış alanın bulunduğu, kazıdan çıkan toprak yığının içerisinde taş sütunun bulunduğunun belirtildiği, ...l Kültür Turizm Müdürlüğü tarafından gönderilen cevabi yazıda suça konu yerin Eskişehir Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 24/11/2006 tarih ve 1608 sayılı kararı ile 1.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/168 E. 2023/148 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çifteler Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2015 tarih, 2014/293 Esas, 2015/192 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan,2863 sayılı Kanun'un 74/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Dairemizin 28.01.2021 tarih, 2017/9721Esas, 2021/846 Karar sayılı bozma ilamında; "Suç tarihinde sanığın diğer sanıklarla birlikte kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptığından bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak; olay tutanağına göre sanığın kepçe ile kazı yaparken suçüstü yakalandığı, yapılan incelemede 2 metre derinliğinde yeni kazılmış alanın bulunduğu, kazıdan çıkan toprak yığının içerisinde taş sütunun bulunduğunun belirtildiği, ...l Kültür Turizm Müdürlüğü tarafından gönderilen cevabi yazıda suça konu yerin Eskişehir Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 24/11/2006 tarih ve 1608 sayılı kararı ile 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1063 E., 2024/1685 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/911 E., 2024/1684 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2990 E., 2024/1683 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12308 E., 2024/1681 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12159 E., 2024/1680 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1330 E., 2024/1679 K.4 Nisan 2024