Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1403 E., 2024/2894 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/1403
- Karar No
- 2024/2894
- Konu
- Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/575 E., 2016/620 K.
SUÇLAR : Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 277/1, 62, 53/1, 51/3-6-7-8. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve ertelemeye karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; verilen cezayı kabul etmediğine, anlattığı doğruların mahkemece dikkate alınmadığına, mahkumiyete yeter kesin delil bulunmadığı halde mahkumiyete karar verildiğine, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/280 Esas sayılı dosyasında tanıklık yapmak üzere adliyeye gelip duruşma salonu önünde bekleyen şikayetçi...'ya dosyanın sanığı...
SAYISI : 2015/575 E., 2016/620 K.
SUÇLAR : Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 277/1, 62, 53/1, 51/3-6-7-8. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve ertelemeye karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; verilen cezayı kabul etmediğine, anlattığı doğruların mahkemece dikkate alınmadığına, mahkumiyete yeter kesin delil bulunmadığı halde mahkumiyete karar verildiğine, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/280 Esas sayılı dosyasında tanıklık yapmak üzere adliyeye gelip duruşma salonu önünde bekleyen şikayetçi...'ya dosyanın sanığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8291 E., 2024/5597 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1730 E., 2024/2899 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2699 E., 2024/2898 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1740 E., 2024/2893 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1313 E., 2024/2892 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/755 E., 2024/2891 K.3 Haziran 2024