Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/258 E., 2024/5706 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/509 Esas, 2016/612 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62/1, 51/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; karar başlığında ölenin kim olduğuna ilişkin tespit edilen özelliklerinin yazılmaması, maddi zarar giderilmediğinden hagb uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; dosyaya yansıyan maddi zararın olmadığının gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 25.05.2015 günü saat 20.50 sıralarında gece vakti, tek yönlü, zeminin asfalt kuru, düz, eğimsiz olduğu, dört yönlü kavşak bulunan, meskun mahal sınırları içinde sanık sürücü ...’ün sevk ve idaresindeki ...