Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/319 E., 2024/3424 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/837 E., 2016/753 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4 maddesi delaletiyle 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 15.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca belirlenen hapis cezasından takdiri indirim yapılması sırasında 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay denilmek suretiyle düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz isteği, olaya yalnızca sanığın kusurlu eylemi ile sebebiyet verildiğine, hükmedilen cezanın orantılılık ilkesine aykırı şekilde az miktarda hükmedildiğine, sanık müdafiinin temyiz isteği, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın idaresindeki otomobille, gündüz vakti, yerleşim yeri...