Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5879 E., 2024/3470 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/5879
- Karar No
- 2024/3470
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/392 E., 2021/23 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2015 tarihli 2015/356 Esas, 2015/673 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsuba karar verilmiş karar verilmiş,
2.Sanığın temyizi üzerine, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 16.09.2019 tarihli 2018/561 Esas, 2019/8893 Karar sayılı ilamı ile;
"Olay tarihinde sanığın elinde bulunan tüfeği temizlemek için tüfeğin mandalını açmak istediği esnada tüfeğin ateş alması ve merminin sanığın yeğeni olan ...’a isabet etmesi şeklinde...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/392 E., 2021/23 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2015 tarihli 2015/356 Esas, 2015/673 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsuba karar verilmiş karar verilmiş,
2.Sanığın temyizi üzerine, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 16.09.2019 tarihli 2018/561 Esas, 2019/8893 Karar sayılı ilamı ile;
"Olay tarihinde sanığın elinde bulunan tüfeği temizlemek için tüfeğin mandalını açmak istediği esnada tüfeğin ateş alması ve merminin sanığın yeğeni olan ...’a isabet etmesi şeklinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6341 E., 2024/3441 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/126 E., 2024/3445 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5089 E., 2024/3444 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/319 E., 2024/3424 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3692 E., 2024/3448 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/122 E., 2024/3446 K.27 Haziran 2024