Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/126 E., 2024/3445 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
27 Haziran 2024
Esas No
2021/126
Karar No
2024/3445
Konu
2863 sayılı Kanun'a aykırılık

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/72 E. 2016/248 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanıklar müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1-1.cümle, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 05.01.2021 tarihli, 2016/367981 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanıkların asgari hadden uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiğine, kararın sanıklar aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanıklar ... ile ...'in kazı yapmak amacıyla İstanbul ilinden ... ilçesine geldikleri, diğer sanıklar ... ile ...'ın da ... ilçesinden kazı yapmak amacıyla diğer sanıkları...ilçesine getirdikleri, sanıklardan ...'in kazı yaptığı esnada jandarma görevlileri tarafından yakalandığı,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla