Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/368 E., 2024/5667 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/90 E. 2015/585 K.
SUÇ : Taksirle Yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4 ve 62.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarının fazla olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 07.12.2013 günü saat 11.40 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki çekici ve çekiciye bağlı dorse ile meskun mahal dışı, iki yönlü, havanın yağmurlu, zeminin ıslak olduğu, eğimli ve virajı yolda seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, karşı yönden gelmekte olan katılan ...'in idaresindeki aracın üzerine yan devrilmesi neticesinde katılan ...'in basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda...