Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/374 E., 2024/6232 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/211 E. 2016/418 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1,50/1-a,52/2-4.maddeleri gereğince 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine, kusur durumunun hatalı olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; İBAK inşaat şirketine ait olan Bodrum İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak üzerinde bulunan inşaatın kaba işlerini götürü usulü alan sanığın yanında işçi olarak çalışan ..., olay günü saat 11.45 sıralarında inşaatın ikinci katında
dış duvar beton kalıplarını söktüğü sırada 280 cm yükseklikten beton zemine düşmesi neticesinde ...'in öldüğü olayda, hükme esas alınmış olan A sınıfı iş güvenliği uzmanı, İnşaat mühendisi ile...