Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/166 E., 2024/6231 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/355 E. 2016/199 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62, 50/1-a, 52/1-2-3-4. maddeleri uyarınca 30.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Gaziantep İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 101 sokakta bulunan 3 katlı betonname binanın zemin katında çalışma izni ve ruhsatı olmadan iplik işiyle uğraşan sanığa ait iş yerinde 09.10.2012 günü saat 04.00 sıralarında çıkan yangın sonucu binanın 3.katında oturmakta olan ..., ... ile ...'nün yangın sonucu çıkan dumandan zehirlenmesi neticesinde öldükleri olayda, hükme esas alınmış olan keşfe binaen tanzim edilen 11.10.2012 tarihli bilirkişi raporu ile İstanbul Teknik...