Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/944 E., 2024/6233 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/944
- Karar No
- 2024/6233
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/77 E. 2023/271 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Baykan Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.02.2009 tarihli ve 2008/142 esas, 2009/12 sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nın 231/5. maddesi sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiştir. Bu kararın 13.03.2009 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 28.09.2009 tarihinde 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlemiş ve bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmiş. İhbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı CMK'nın 231/5.maddesi gereğince Baykan Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2015 tarihli ve 2015/205 Esas, 2015/282 Kararı ile açıklanmasına karar verilmiş ve ilgili kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 16.02.2022 tarihli ve 2020/3648 Esas, 2022/1158 Karar sayılı ilamıyla, sanığa atılı suçun ne olduğu ve sübut delilleri irdelenmeksizin yalnızca hükmün açıklanmasının koşullarının oluştuğuna yönelik tartışma içerir...
SAYISI : 2022/77 E. 2023/271 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Baykan Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.02.2009 tarihli ve 2008/142 esas, 2009/12 sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nın 231/5. maddesi sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiştir. Bu kararın 13.03.2009 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 28.09.2009 tarihinde 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlemiş ve bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmiş. İhbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı CMK'nın 231/5.maddesi gereğince Baykan Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2015 tarihli ve 2015/205 Esas, 2015/282 Kararı ile açıklanmasına karar verilmiş ve ilgili kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 16.02.2022 tarihli ve 2020/3648 Esas, 2022/1158 Karar sayılı ilamıyla, sanığa atılı suçun ne olduğu ve sübut delilleri irdelenmeksizin yalnızca hükmün açıklanmasının koşullarının oluştuğuna yönelik tartışma içerir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/15506 E., 2024/13801 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4380 E., 2024/6234 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7930 E., 2024/13755 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/374 E., 2024/6232 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8420 E., 2024/13751 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/166 E., 2024/6231 K.6 Kasım 2024