Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7132 E., 2024/7 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 13.01.2017
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 13.01.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2016/589 sorgu sayılı kararıyla 20/07/2016 tarihinde tutuklandığını ve halen Sincan Cezaevinde olduğunu, müvekkilinin tutuklanmadan önce KKK Personel İşleri Dairesinde kayıt kabul subayı olarak görev yaptığını, müvekkilnin 15 Temmuz 2016 tarihli darbe teşebbüsüne evinde ailesiyle otururken saat 22:30 sıralarında telefonla çağrılarak zorla dahil edildiğini, olay sırasında kimseye ateş etmediğini, kimseye zarar vermediğini, Anayasa'nın 19.