Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7939 E., 2024/2508 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2219 E., 2019/2561 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 27.12.2017
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı, tutuklama nedeniyle 30.000,00 TL maddi, 350.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden faizine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 9.706,79 TL maddi, 9.800,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurularının davacı hakkında davacının polis memuru iken görevinden uzaklaştırıldığı, sonra görevine başlatıldığı, bu nedenle maaş kesintisinin idari kurumca iade edileceği, bunun iade edilmemesi halinde ise idari yargı yoluna başvurması gerektiğinden yerel mahkemece maddi tazminat talebinin reddine karar verileceği ve buna göre değişen vekalet ücretinin 1.176,00 TL olması gerektiğinden düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı...