Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7832 E., 2024/2364 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1519 E., 2019/785 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 25.04.2019 tarihli ve 2019/1519 Esas, 2019/785 Karar sayılı kararının davacı tarafından eski hale getirme talebi ile birlikte temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın “Eski Hâle Getirme” başlıklı 40. maddesinin birinci fıkrasında; kusuru bulunmaksızın bir süreyi geçirmiş olan kişinin eski hale getirme isteminde bulunabileceği, aynı maddenin ikinci fıkrasında; kanun yoluna başvuru hakkı kendisine bildirilmemesi halinde de, kişinin kusursuz sayılacağı belirtilmiştir.
Temyiz istemine konu kararda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şekli anlaşılabilir nitelikte açıkça gösterildiğinden ve sanık tarafından bu konuda bir itiraz da ileri sürülmediğinden, eski hale getirme talebi, 5271 sayılı CMK'nın 40. maddesinin birinci fıkrası kapsamında değerlendirilmelidir.
Davacının yokluğunda verilip 24.06.2019 tarihinde davacının son beyan adresinde bizzat davacıya yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu anlaşıldığından ve davacının tebligatın kendisine yapılmadığı ve imzanın kendisine ait olmadığı yönündeki mücerret beyanından ibaret iddia hakkında imzanın sahteliğinin kanıtlanması halinde eski hale getirme talebinde bulunulabileceği değerlendirildiğinde, bu aşamada davacının...