Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/911 E., 2024/1684 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/89 E. 2016/411 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.01.2021 tarihli, 2016/373534 sayılı ve bozma görüşlü Tebliğnamesi ile dosya Dairemize tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, davanın kuruma ihbar edilmediğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, her ne kadar sanık hakkında kamu davası açılmış ise de; suç konusu eylemin kültür varlığı olan sikkenin bulunduğu tarihten itibaren 3 günlük süre içerisinde yetkili makamlara bildirmeme olduğu, sanığın tüm aşamalardaki savunmasında piknikte suç konusu sikkeyi bulduğunu ve bir gün sonra polislerin üzerinde arama yapması üzerine sikkenin bulunduğunu beyan etmesi, sanığın savunmasının aksine bulduğu tarihten itibaren 3 gün geçtikten sonra bildirim yapmadığına dair somut bir başka bir delil bulunmadığı dikkate alındığında sanığın müsnet suçu işlediğine dair...