Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9308 E., 2024/5262 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1181 E., 2020/224 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Davacı vekilinin davacı ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, 6100 sayılı HMK'nın 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42. maddesi ile değişik 362/1-a maddesi uyarınca kesin olduğu belirlenmiştir.
Davacı vekilinin davacı ..., ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacılar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince; davacı ... için haksız yargılama, gözaltı, tutuklama nedeniyle 1.894,41 TL maddi, 750.000,00 TL manevi, davacı ... için 100.000,00 TL manevi, davacı ... ve ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi, davacı ..., ... ve ... için ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden faiz talebine ilişkin davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... bakımından davanın reddine, davacı ...