Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/10027 E., 2024/4486 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/10027
- Karar No
- 2024/4486
- Konu
- 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1324 E. 2022/507 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlerin sanık ... ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2015 tarih, 2014/212 Esas, 2015/508 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 74/1-2.cümle, 5237 sayılı Kanun'un 43/1, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 74/1-2.cümle, 5237 sayılı Kanun'un 43/1. Maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Dairemizin 07/10/2021 tarih, 2018/933 Esas, 2021/6637 Karar sayılı bozma ilamında;
"1- Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın aşamalardaki beyanlarında, birden fazla yerde, farklı zamanlarda, kültür varlığı bulmak amacıyla kazı yaptığını ikrar ettiği, soruşturma aşamasında kolluk görevlilerine, kovuşturma aşamasında da mahkeme heyetine kazı alanlarını gösterdiği anlaşılan dosya kapsamında;
Sanık hakkında...
SAYISI : 2021/1324 E. 2022/507 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlerin sanık ... ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2015 tarih, 2014/212 Esas, 2015/508 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 74/1-2.cümle, 5237 sayılı Kanun'un 43/1, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 74/1-2.cümle, 5237 sayılı Kanun'un 43/1. Maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Dairemizin 07/10/2021 tarih, 2018/933 Esas, 2021/6637 Karar sayılı bozma ilamında;
"1- Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın aşamalardaki beyanlarında, birden fazla yerde, farklı zamanlarda, kültür varlığı bulmak amacıyla kazı yaptığını ikrar ettiği, soruşturma aşamasında kolluk görevlilerine, kovuşturma aşamasında da mahkeme heyetine kazı alanlarını gösterdiği anlaşılan dosya kapsamında;
Sanık hakkında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/10028 E., 2024/4490 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9390 E., 2024/4489 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1414 E., 2024/4488 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4680 E., 2024/4485 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6874 E., 2024/8767 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3925 E., 2024/10280 K.19 Eylül 2024