Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4680 E., 2024/4485 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2018/174 E. 2022/57 K.
SUÇ: 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: Asıl dava açısından; mahkumiyet
Birleşen dava açısından; mükerrerlik nedeniyle davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çaykara Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2014 tarih, 2013/110 Esas, 2014/61 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, asıl dava açısından; 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2-, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine, birleşen dosya açısından; 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2. Dairemizin 21/11/2016 tarih, 2016/9320 Esas, 2016/12877 Karar sayılı bozma ilamında; "08/05/2013 tarihinde Uzungöl Belediyesi görevlileri tarafından düzenlenen yapı tatil zaptından, sanık tarafından, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 04/12/1998 gün, 3332 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde kalmakta olan Trabzon İli, Çaykara İlçesi, ... beldesi, ...