Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1512 E., 2020/3928 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız el koyma nedeniyle el konulan akaryakıtın fatura bedeli ile tasfiye sonucu ödenen bedelin kur karşılığı arasındaki fark olmak üzere 752.320,40 USD ve el koyma nedeniyle muhafaza gideri, yolluk ve fazla mesai ücreti olmak üzere toplam 100.333,99 TL maddi tazminatın yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin, Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2017/1875 Esas sayılı dosyası kapsamında, tasfiye neticesinde elde edilen akaryakıt bedelinin tahsiline ilişkin olarak başlatılan icra takibinde haksız el koymaya konu akaryakıt bedeli olarak 1.909.378,51 TL ödemenin yapıldığı, damga vergisi ve cezaevi harcı kesintilerinden sonra davacının uhdesine 1.856.698,81 TL'nin geçtiği, böylece haksız el koyma neticesinde meydana gelen zararın icra kanalıyla davalı hazineden tahsil edildiği, ithal edilen akaryakıt bedelinin dolar üzerinden satışı mümkün olmadığından davacının fatura bedellerini dolar üzerinden Türk Lirasına...