Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3096 E., 2024/2707 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/511 E., 2021/1047 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ: 07.01.2020
HÜKÜM : Davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı ve davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız tutukluluk nedeniyle 100.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile nitelikli yağma suçundan 23.01.2016 tarihinde tutuklanan davacının başka mahkumiyetler kapsamında infaz görmesi nedeniyle tutuklama müzekkeresinin hiç infaz görmediği ancak 22.01.2016 tarihinde bir gün gözaltında kaldığı ve bir günlük gözaltı süresi için 43,36 TL maddi ve 1.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının her ne kadar davacı bir gün gözaltında kalmış ise de dava dilekçesinde davacının gözaltına yönelik bir talebinin olmadığı, talebin tutuklamaya ilişkin olduğu ve tutuklama müzekkeresinin de infaz görmediği anlaşıldığından davacının tazminat isteme koşullarının oluşmadığından bahisle...