Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3295 E., 2024/2702 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2814 E., 2021/2076 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ : 08.02.2018
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 53.700 TL maddi ve 200.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 5.920.62 TL maddi ve 1000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinafı üzerine, davacının gözaltında kaldığı dönem için 173.46 maddi, 350 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi ile tutuklu kaldığı dönem için de 5482.24 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ve vekalet ücreti yönünden düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar...