Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3984 E., 2024/5583 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/4760 E., 2021/1583 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı, tutuklama, arama ve el koyma nedeniyle 168.000,00 TL maddi, 2.000.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden yasal faizine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 14.308,95 TL maddi tazminatın 01.09.2016 tarihinden, 18.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurularının maddi tazminat bakımından maaş zararının ihraç tarihi ile tahliye tarihi arasında 12.621,38 TL olması gerektiğini, tazminata esas dosyada 825,00 TL maktu vekalet ücreti verilmesi gerektiği, maddi tazminat faizinin gözaltı tarihinden başlaması gerektiğini, manevi tazminatın eksik olduğundan 90.000,00 TL olması gerektiğini, değişen vekalet ücretinin 6.810,00 TL olması gerektiğinden düzeltilerek esastan reddine karar...