Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5547 E., 2024/1736 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/5547
- Karar No
- 2024/1736
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/117 E., 2022/101 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ: 02.04.2015
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanunu'nun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, davacı vekili tarafından 07.02.2022 havale tarihli süre tutum dilekçesi ve 10.03.2022 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi ile Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2022 tarihli ve 2019/117 Esas 2022/101 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 17.07.2022 tarihli tebliğnamede davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.04.2024 tarihinde karar verildi.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/117 E., 2022/101 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ: 02.04.2015
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanunu'nun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, davacı vekili tarafından 07.02.2022 havale tarihli süre tutum dilekçesi ve 10.03.2022 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi ile Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2022 tarihli ve 2019/117 Esas 2022/101 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 17.07.2022 tarihli tebliğnamede davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.04.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1018 E., 2024/1739 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6258 E., 2024/1738 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5415 E., 2024/1737 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6952 E., 2024/1735 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9440 E., 2024/1734 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8043 E., 2024/1733 K.16 Nisan 2024