Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5664 E., 2024/5350 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2291 E., 2021/1543 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 33.324,48 TL maddi ve 250.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile tutuklanmadan önce Edremit Belediyesine bağlı ... Sanayi Ticaret Anonim Ticaret Şirketinde muhasebe müdürü olarak çalışan davacının gelir kaybı konusunda itibar edilebilecek bir belge sunmadığından bahisle asgari ücret üzerinden yapılan hesaplama çerçevesinde 4.304,21 TL maddi ve 10.000,00 TL davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının maddi tazminatın 4.278,50 TL'ye ve manevi tazminatın 8.000 TL'ye indirilmesi suretiyle ve değişen vekalet ücreti bakımından düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.