Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4271 E., 2024/8645 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4271
- Karar No
- 2024/8645
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 17.10.2023
SAYISI : 2023/971 E. 2023/758 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemi
Mahkemenin eksik incelemeyle hüküm kurduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine ve sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine yöneliktir.
B. Kayyımın Temyiz İstemi
Sanık hakkında daha üst hadden mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle...
KARAR TARİHİ : 17.10.2023
SAYISI : 2023/971 E. 2023/758 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemi
Mahkemenin eksik incelemeyle hüküm kurduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine ve sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine yöneliktir.
B. Kayyımın Temyiz İstemi
Sanık hakkında daha üst hadden mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4245 E., 2024/5354 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5664 E., 2024/5350 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5663 E., 2024/5349 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4431 E., 2024/8643 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13163 E., 2024/8642 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8255 E., 2024/8656 K.15 Ekim 2024