Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6515 E., 2024/5990 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/6515
- Karar No
- 2024/5990
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2586 E., 2021/3062 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 40.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 11.486,98 TL maddi, 24.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvuruları üzerine, iddianamede gösterilen eylem hakkında değişen suç vasfına göre mahkumiyet hükmü kurulmasına rağmen ayrıca silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan beraat kararı verilmiş olmasının tazminat hakkı vermeyeceği, tazminat koşullarının terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması nedeniyle denetim süresinin sonunda davacı hakkında verilen karara göre ele alınabileceğinden bahisle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş,...
SAYISI : 2021/2586 E., 2021/3062 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 40.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 11.486,98 TL maddi, 24.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvuruları üzerine, iddianamede gösterilen eylem hakkında değişen suç vasfına göre mahkumiyet hükmü kurulmasına rağmen ayrıca silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan beraat kararı verilmiş olmasının tazminat hakkı vermeyeceği, tazminat koşullarının terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması nedeniyle denetim süresinin sonunda davacı hakkında verilen karara göre ele alınabileceğinden bahisle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4802 E., 2024/5994 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6765 E., 2024/5993 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6475 E., 2024/5991 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4060 E., 2024/5989 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5727 E., 2024/5986 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6415 E., 2024/5985 K.31 Ekim 2024