Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9650 E., 2024/6881 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/9650
- Karar No
- 2024/6881
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/330 E., 2022/210 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii, katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 28.09.2021 tarihli ve 2019/10952 Esas, 2021/6311 Karar sayılı ilâmıyla, orantılılık ilkesine aykırı şekilde alt sınırdan az miktarda uzaklaşılarak cezaya hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca takdiri indirim hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin öznel, subjektif, hukuksal olgu ve argümanlarla desteklenmemesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.
SAYISI : 2021/330 E., 2022/210 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii, katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 28.09.2021 tarihli ve 2019/10952 Esas, 2021/6311 Karar sayılı ilâmıyla, orantılılık ilkesine aykırı şekilde alt sınırdan az miktarda uzaklaşılarak cezaya hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca takdiri indirim hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin öznel, subjektif, hukuksal olgu ve argümanlarla desteklenmemesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/868 E., 2024/6884 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/877 E., 2024/6883 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/827 E., 2024/6882 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2454 E., 2024/6880 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4656 E., 2024/6879 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9111 E., 2024/6878 K.28 Kasım 2024