Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/877 E., 2024/6883 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/176 E., 2015/740 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Katılanlar ... ve ...'ın meydana gelen olayda babalarının vefat etmeleri sebebiyle doğrudan zarar gördükleri ancak 21.12.2015 tarihli 2 nolu celsede şikayetçi olmadıklarını bildirdikleri gözetildiğinde, müştekiler hakkında verilen katılma kararının usul ve yasaya uygun olmadığının anlaşılması karşısında katılan sıfatı ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan müştekiler adına vekilinin temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2015 tarihli ve 2015/176 Esas, 2015/740 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Müştekiler vekilinin temyiz isteği, kararın usul ve yasaya aykırılığına, sanık müdafiinin temyiz isteği, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III.