Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/868 E., 2024/6884 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/108 E., 2016/4 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına, mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, kusur durumuna, sanık müdafiinin temyiz isteği, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, uzlaştırma süreci yürütülmeksizin, mazaret bildiriminin kabul edilmeksizin yokluğunda ve keşif yapılmaksızın karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine, müvekkilinin kusuru bulunmadığından beraatine hükmedilmesinin usul, yasaya uygun olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki kamyonla, gece vakti, meskun mahalde, aydınlatmanın bulunmadığı, iki yönlü asfalt...