Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9673 E., 2024/3232 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/670 E., 2021/732 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 22/2 ve 86/2 maddeleri aracılığıyla 85/1, 29/1, 62, 51/1-3-8 maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının 2 yıl süreye tabi tutularak ertelenmesine karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 09.09.2020 tarihli ve 2020/501 Esas, 2020/4477 Karar sayılı ilâmıyla, taksirli suçta haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğundan hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada 5237 sayılı TCK'nın 22/2 ve 86/2 maddeleri aracılığıyla 85/1, 62, 51/1-3-8, 53/1-2-3 maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca hükmedilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının 3 yıl süreye tabi tutularak ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, ölüm ile olay arasında illiyet bağı olmadığından müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine...