Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9804 E., 2024/4103 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1022 E.-2022/445 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 7.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararının sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 15.09.2021 tarihli kararıyla bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı ve netice cezanın hatalı belirlenmesi gerekçeleri ile bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/2-4. ve 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddeleri uyarınca 7.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekillerinin temyiz sebepleri; ceza miktarına ve bilinçli taksire ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan...