Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1169 E., 2024/2334 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/166 E., 2020/362 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yargıtay 18. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan TCK'nın 123/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün basit yargılama usulü yönünden bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; delil bulunmadığından dolayı usul ve esasa açısından hukuka aykırı karar verildiğine, vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE VE KARAR
Yerel mahkemece kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dolayı sanık hakkında ceza uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nın 123/1. maddesi yerine aynı kanunun 125/1. maddesinin yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi bir hata olduğu düşüncesiyle yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa isnat edilen eylemin, 5237 sayılı Kanun'un 123/1.