Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2179 E., 2024/4436 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/274 E., 2022/476 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/4 maddesi delaletiyle 50/1-a, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca 24.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii, katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 18.01.2022 tarihli ve 2020/3544 Esas, 2022/3544 Karar sayılı ilâmıyla, orantılılık ilkesine aykırı şekilde az miktarda cezaya hükmedilmesinin, bilinçli taksir hükümlerine yer verilmemesinin, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin, tam gün sayısının belirtilmemesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.