Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4791 E., 2024/4433 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4791
- Karar No
- 2024/4433
- Konu
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/64 E., 2023/137 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii, katılan ... ve ... vekili, katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1 50/4 maddesi delaletiyle 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii, katılan ... ve ... vekili, katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 27.12.2022 tarihli ve 2020/4546 Esas, 2022/10776 Karar sayılı ilâmıyla, cezanın orantılılık ilkesine aykırı olarak az miktarda hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 63, 53/6 maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... ve ... vekili ile katılan ...
SAYISI : 2023/64 E., 2023/137 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii, katılan ... ve ... vekili, katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1 50/4 maddesi delaletiyle 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii, katılan ... ve ... vekili, katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 27.12.2022 tarihli ve 2020/4546 Esas, 2022/10776 Karar sayılı ilâmıyla, cezanın orantılılık ilkesine aykırı olarak az miktarda hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 63, 53/6 maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... ve ... vekili ile katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2179 E., 2024/4436 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/497 E., 2024/4435 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1327 E., 2024/4434 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4866 E., 2024/4432 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4216 E., 2024/4431 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2060 E., 2024/4430 K.19 Eylül 2024