Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/497 E., 2024/4435 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/147 E., 2022/176 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca 47.850 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii, katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2021/3683 Esas, 2022/3345 Karar sayılı ilâmıyla, bilinçli taksir artırılma oranının alt sınırdan verilmemesinin, uzun süreli hapis cezasının bilinçli taksir hükümlerine yer verilmesine karşın adli para cezasına çevrilmesinin, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi ihtaratına yanlış şekilde yer verilmesinin ve tam gün sayısının gösterilmemesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1,
53/1-2-3 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kasıtlı suçlarda hak yoksunluklarına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğundan hükümden bu maddenin...