Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2532 E., 2024/3671 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/495 E., 2022/916 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat, ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, inceleme yapılmasına yer olmadığına
Sanık ... hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; katılanlar vekili, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-3 maddeleri gereğince 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında ise yine taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-3 maddeleri gereğince 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın katılanlar vekili ve sanıklar tarafından ayrı ayrı temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 15.03.2022 tarihli ve 2021/9745 Esas, 2022/2010 Karar sayılı ilâmıyla, kusuru olmayan sanıklar ... ve ... hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinden, sanık ... hakkında ise öncesinde kesinleşmiş kovuşturma yapılmasına yer olmadığına kararı bulunduğundan hakkındaki davanın reddine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada sanıklar ... ve ...