Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11047 E., 2024/3668 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/843 E., 2016/49 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/1-2-4 maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, olayın meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru bulunmadığından hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri, tamamen kusurlu olan sanık hakkında işlediği fiille orantısız şekilde az miktarda cezaya hükmedildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın idaresindeki kamyonla gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş asfalt kaplama caddede seyrederken, olay mahalli olan ışık kontrollü dönel kavşağa geldiğinde, yeşil...