Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/318 E., 2024/4557 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/557 E., 2022/622 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın Kısmen Kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Davacının tazminat talebi hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1082 sayılı HMUK'un 427. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacının haksız tutukluluk nedeniyle 6.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın 01.03.2007 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle ödenmesine ilişkin talebine yönelik maddi tazminat talebinin reddiyle, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüyle 15.000 TL manevi tazminatın 01.03.2007 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Dairemizce davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile yerel mahkemece kurulan hükmün bozulmasına karar verilmesiyle bozma üzerine yapılan yargılamada, manevi tazminat miktarı 6.500 TL'ye indirilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davalı vekilinin temyiz sebepleri; tazminat şartlarının oluşmadığına, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna ve vekalet ücretine...