Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4348 E., 2024/2868 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/4348
- Karar No
- 2024/2868
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/287 E., 2023/84 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ: 07.08.2015
KARAR : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Davacının tazminat talebi hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, HMUK'un 427. ve CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 15.884,79 TL maddi (ıslah ile) tazminatın tahliye tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 23.000,00 TL manevi (ıslah ile) tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 1.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Dairemizce davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile yerel mahkemece kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine yapılan yargılamada davanın kısmen kabulü ile 10.230,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tahliye tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/287 E., 2023/84 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ: 07.08.2015
KARAR : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Davacının tazminat talebi hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, HMUK'un 427. ve CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 15.884,79 TL maddi (ıslah ile) tazminatın tahliye tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 23.000,00 TL manevi (ıslah ile) tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 1.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Dairemizce davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile yerel mahkemece kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine yapılan yargılamada davanın kısmen kabulü ile 10.230,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tahliye tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2810 E., 2024/2873 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9631 E., 2024/2870 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5392 E., 2024/2869 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4331 E., 2024/2867 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4232 E., 2024/2866 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3852 E., 2024/2865 K.3 Haziran 2024