Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4867 E., 2024/489 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4867
- Karar No
- 2024/489
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2016 tarihli, 2013/868 Esas, 2016/285 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii, katılan ... vekili ve katılanlar ... ile ... vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 18/10/2021 tarihli ve 2019/10897 Esas, 2021/6980 Karar sayılı ilâmıyla, temyiz başvurusu sonrası katılan ...'ın ölümü üzerine düzenlenen Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 1.Adli Tıp İhtisas Kurulunun 19/12/2018 tarihli raporunda ...'ın kesin ölüm nedeni ile meydana gelen trafik kazası arasında illiyet bağı bulunduğunun tespit edilmesi nedeni ile suçun vasfında meydana gelen değişiklik doğrultusunda görevli mahkemenin değişeceğinden ve sanığın hukuki durumunun 5237 sayılı TCK 85/2 maddesi kapsamında takdir ve tayini gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2016 tarihli, 2013/868 Esas, 2016/285 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii, katılan ... vekili ve katılanlar ... ile ... vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 18/10/2021 tarihli ve 2019/10897 Esas, 2021/6980 Karar sayılı ilâmıyla, temyiz başvurusu sonrası katılan ...'ın ölümü üzerine düzenlenen Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 1.Adli Tıp İhtisas Kurulunun 19/12/2018 tarihli raporunda ...'ın kesin ölüm nedeni ile meydana gelen trafik kazası arasında illiyet bağı bulunduğunun tespit edilmesi nedeni ile suçun vasfında meydana gelen değişiklik doğrultusunda görevli mahkemenin değişeceğinden ve sanığın hukuki durumunun 5237 sayılı TCK 85/2 maddesi kapsamında takdir ve tayini gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9270 E., 2024/493 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9285 E., 2024/492 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9293 E., 2024/491 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9257 E., 2024/488 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/6378 E., 2024/487 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6556 E., 2024/484 K.7 Şubat 2024