Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5079 E., 2024/3014 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/5079
- Karar No
- 2024/3014
- Konu
- 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Mükerrerlik nedeniyle davanın reddi
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/60 E. 2023/20 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mükerrerlik nedeniyle davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2015 tarih, 2014/1513 Esas, 2015/954 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/a, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3-7-8. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
2. Dairemizin 01/12/2021 tarih, 2018/1471 Esas, 2021/8463 Karar sayılı bozma ilamında; "Sanık hakkında,... Antik Kenti 1. derece arkeolojik sit alanı sınırları içerisinde inşaat yaptığından bahisle açılan eldeki kamu davası kapsamında, sanığın savunmasında, 15 yıl kadar önce dava konusu arsayı satın aldığını ve iki odalı gecekondu yapmaya başladığını, buranın sit alanı olduğunun söylenmesi üzerine inşaatı durdurduğunu, daha sonra da temyiz dışı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık Halime’ye sattığını beyan ettiği anlaşılmakla;sanığın daha önce, Adana 6.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/60 E. 2023/20 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mükerrerlik nedeniyle davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2015 tarih, 2014/1513 Esas, 2015/954 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/a, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 51/1-3-7-8. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
2. Dairemizin 01/12/2021 tarih, 2018/1471 Esas, 2021/8463 Karar sayılı bozma ilamında; "Sanık hakkında,... Antik Kenti 1. derece arkeolojik sit alanı sınırları içerisinde inşaat yaptığından bahisle açılan eldeki kamu davası kapsamında, sanığın savunmasında, 15 yıl kadar önce dava konusu arsayı satın aldığını ve iki odalı gecekondu yapmaya başladığını, buranın sit alanı olduğunun söylenmesi üzerine inşaatı durdurduğunu, daha sonra da temyiz dışı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık Halime’ye sattığını beyan ettiği anlaşılmakla;sanığın daha önce, Adana 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13615 E., 2024/3017 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/352 E., 2024/3016 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/121 E., 2024/3015 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6551 E., 2024/3013 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/266 E., 2024/3010 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/78 E., 2024/3009 K.6 Haziran 2024