Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5298 E., 2024/2917 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/553 E., 2023/144 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 04.09.2015
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 2.000.000,00 TL maddi, 10.000.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 17.530,25 TL maddi tazminatın ve 5.284,00 TL avukatlık ücretinin tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 5.000,00 TL avukatlık ücretinin 31.10.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve 150.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Dairemizce eksik araştırma yapıldığı, avukata ödenen ücretin maddi tazminat olarak verilemeyeceği, fazla maddi tazminata hükmolunduğu ve eksik manevi tazminata hükmolunduğu gerekçesi ile kararın bozulması üzerine bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince 17.204,63 TL...