Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5485 E., 2024/3233 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/5485
- Karar No
- 2024/3233
- Konu
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/25 E., 2023/363 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılanlar ..., ..., ... vekili ile katılanlar ..., ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52, 52/4, 53/6 maddeleri gereğince 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 3 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın katılanlar ..., ..., ... vekili ile katılanlar ..., ... vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 29.11.2022 tarihli ve 2022/2161 Esas, 2022/9246 Karar sayılı ilâmıyla, işlenin fiille orantılılık ikesine aykırı şekilde az miktarda cezaya hükmedildiğinden ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada 5237 sayılı TCK'nın TCKnın 89/4, 62, 50/4, 52/2-3-4, 53/6 maddeleri uyarınca 10.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 3 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava...
SAYISI : 2023/25 E., 2023/363 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılanlar ..., ..., ... vekili ile katılanlar ..., ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52, 52/4, 53/6 maddeleri gereğince 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 3 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın katılanlar ..., ..., ... vekili ile katılanlar ..., ... vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 29.11.2022 tarihli ve 2022/2161 Esas, 2022/9246 Karar sayılı ilâmıyla, işlenin fiille orantılılık ikesine aykırı şekilde az miktarda cezaya hükmedildiğinden ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada 5237 sayılı TCK'nın TCKnın 89/4, 62, 50/4, 52/2-3-4, 53/6 maddeleri uyarınca 10.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 3 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/132 E., 2024/3242 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5359 E., 2024/3264 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2305 E., 2024/3214 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1562 E., 2024/3261 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/245 E., 2024/3238 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6441 E., 2024/3262 K.13 Haziran 2024