Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6441 E., 2024/3262 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/295 E., 2016/52 K.
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Sanıklar hakkında, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmü katılan ... vekilinin temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 Sayılı Kanun'un 223/2-a-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan ret-onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz nedenleri; verilen beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
Katılan ... vekilinin temyiz nedenleri; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, iddia, sanık savunmaları, olay mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Her ne kadar sanıklar hakkında Eski eser niteliğindeki yapının fikirbirliği içerisinde, gerekli izin ve yapı ruhsatı almadan, fiziki müdahale yaparak eski eser niteliğindeki taşınmazın yıkılmasına...