Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5637 E., 2024/4144 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/5637
- Karar No
- 2024/4144
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Tavzih talebinin reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/682 E., 2021/2911 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Tavzih talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Mahkemesi ek kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümünün, sanık müdafii tarafından istinaf edildiği ve istinaf incelemesi neticesinde sanık hakkında beraat kararı verildiği ancak sanık müdafiinin, verilen beraat kararı nedeniyle sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi nedeniyle bu konu hakkında beraat kararı veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Mahkemesinden tavzih talebinde bulunduğu ve Mahkemesince, tavzih talebi değerlendirilerek, sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi yönündeki talebin reddine dair 24.02.2023 tarihli ek karar vermesi karşısında, sanık müdafiinin, CMK'nın 223. maddesi kapsamında hüküm niteliğinde olmayan söz konusu ek karara karşı temyiz itirazında bulunduğu anlaşılmış olup, CMK'nın 223/1. maddesinde belirtilen hüküm türleri dikkate alındığında vekalet ücreti talebine ilişkin mahkemece verilen ret kararının hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,...
SAYISI : 2021/682 E., 2021/2911 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Tavzih talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Mahkemesi ek kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümünün, sanık müdafii tarafından istinaf edildiği ve istinaf incelemesi neticesinde sanık hakkında beraat kararı verildiği ancak sanık müdafiinin, verilen beraat kararı nedeniyle sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi nedeniyle bu konu hakkında beraat kararı veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Mahkemesinden tavzih talebinde bulunduğu ve Mahkemesince, tavzih talebi değerlendirilerek, sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi yönündeki talebin reddine dair 24.02.2023 tarihli ek karar vermesi karşısında, sanık müdafiinin, CMK'nın 223. maddesi kapsamında hüküm niteliğinde olmayan söz konusu ek karara karşı temyiz itirazında bulunduğu anlaşılmış olup, CMK'nın 223/1. maddesinde belirtilen hüküm türleri dikkate alındığında vekalet ücreti talebine ilişkin mahkemece verilen ret kararının hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3544 E., 2024/4819 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16002 E., 2024/6868 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4336 E., 2024/4145 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4310 E., 2024/4143 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18723 E., 2024/6871 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2305 E., 2024/4816 K.11 Eylül 2024