Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2305 E., 2024/4816 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescile yönelik açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; davacılar murisi adına kayıtlı iken Orman İdaresi tarafından açılan dava sonucu orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescil edilen taşınmazın arsa niteliğine dönüşmesi nedeni ile tapu kayıtlarının iptali ve davacılar adına tapuya tesciline ilişkindir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Adana ili Yüreğir ilçesi ... Köyü 366 ada 28 parsel sayılı taşınmazın vefat eden ...adına kayıtlı iken taşınmazın orman sayılan yerlerden olması sebebi ile Orman İdaresi tarafından tapu iptali ve tescil davası açıldığını, Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/312 Esas, 2006/156 Karar sayılı ilamı ile davanın kabulü ile ...adına kayıtlı taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiğini, dilekçe ekinde sunulan Sarıçam Kaymakamlığının 22.01.2018 tarihli ve 1210 yevmiye numaralı yazıda görüleceği üzere dava konusu Adana ili Yüreğir ilçesi ...