Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6057 E., 2024/1351 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6057
- Karar No
- 2024/1351
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanununun TCK'nın 179/3-2 maddeleri gereğince 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair İzmir 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.12.2012 tarihli ve 2012/910 esas, 2012/1976 sayılı kararının 26/12/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 18/02/2015 tarihinde TCK'nın 86. maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçunu işlediği ve Bursa 19. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 04/02/2016 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11 maddesi gereğince açıklanmasına dair İzmir 32.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanununun TCK'nın 179/3-2 maddeleri gereğince 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair İzmir 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.12.2012 tarihli ve 2012/910 esas, 2012/1976 sayılı kararının 26/12/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 18/02/2015 tarihinde TCK'nın 86. maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçunu işlediği ve Bursa 19. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 04/02/2016 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11 maddesi gereğince açıklanmasına dair İzmir 32.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9803 E., 2024/1354 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/46 E., 2024/1353 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6253 E., 2024/1352 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5198 E., 2024/1350 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5050 E., 2024/1892 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4138 E., 2024/1890 K.20 Mart 2024