Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5050 E., 2024/1892 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu, ... ili Çatalca ilçesi Çiftlikköy Mahallesi 107 ada 3 parsel ... taşınmaz 03.09.2014 tarihli satış sonucu, 107 ada 4 parsel ... taşınmaz 17.09.2014 tarihli satış sonucu, 107 ada 5 parsel ... taşınmaz 14.11.2014 tarihli satış+birleştirme sonucu tam hisse ile ... adına kayıtlıdır.
Davacı ... (İSKİ) vekili dava konusu taşınmazlarda; '' iş bu taşınmazın tamamı göl mutlak koruma alanında kalmaktadır'' şerhi bulunmasına rağmen, 6292 ... Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 ... Kanun) uyarınca yapılan satışların yolsuz olduğunu belirterek, tapu kayıtlarının iptal edilerek Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.